Сравнение производительности Typo3, Joomla и Drupal
С ЛОРа занесло ссылку на сравнение CMS.
Typo3, Joomla!, and Drupal CMSs performance testing
Мне кажется сравниваются не очень сраниваемые вещи, в виду различного подхода к архитектуре и принципам этих систем. Например, сравнение TYPO3 с Битрикс еще имело бы смысл.
Но раз такие сравнения делаются. значит это кому-нибудь нужно.
4 Responses to “Сравнение производительности Typo3, Joomla и Drupal”
Leave a Reply
software_developer on May 23rd, 2008
В данном тестировании ставилась цель рассмотреть только вопросы производительности наиболее популярных на сегодня php cms.
Павел Антонов on May 23rd, 2008
Никогда не был против решения вопросов производительности.
Но опять же, поймите меня правильно, мне кажется что ставить эти системы рядом не совсем корректно. Они не являются взаимозаменяемыми… так же как сравнивать программы почтового клиента и текстового редактора, хоть обе и позволяют вводить текст. А некоторые редакторы и почту отправляют. IMHO.
Спасибо за статью 8=)
Артем Матевосян on May 26th, 2008
Ну что-ж я ожидал худшего. Typo3 показала неплохой результат. Следовательно, можно публиковать этот тест в пользу Тайпо3: отстает не намного, а Джумла определенно ей и в подметки не годится.
Сравнение at Codeline on May 28th, 2008
[...] к недавнему сравнению CMS. Сравнение потекло в сеть и понеслалсь: [...]